L’ambigüité d’une fatwa portant sur l’exposition des vêtements féminins sur Internet

Louanges à Allah

Premièrement, nous vous remercions pour votre jalousie etvotre souci de bien faire, et demandons à Allah de vous raffermir dans Sonobéissance.

Deuxièmement, la fatwa en question concerne un forumféminin. Elle précise l’interdiction de la publication des photos de femmes sut Internent. Elle autorise l’exposition de photos detenues avec l’amputation de la tête du manequin ou ladéfiguration totale de son visage, compte tenu de l’objectif pédagogiqueindiqué dans la question. Nul doute que la fatwa vise à écarter la tentation eten éliminer le prétexte. Si les tenues sont exposées de manière à susciter unetentation, ce qui est le cas quand elles sont portées par des manequins exhibés ou excitants, la réponse est qu’il fautinterdire leur exposition.

Nul doute que l’ordre est donné à l’homme de ne pas fixerson regard sur le visage ou le corps d’une femme car il n’ y a pas dedifférence entre les deux. Nul doute encore que tout le corps de la femme est àcouvrir, comme vous l’avez dit. Mais on a tenu compte du fait que l’affaire concerneun forum féminin et du fait que ce moyen est de nature à détourner bon nombrede femmes de regarder les revues de la mode licencieuses et de leur permettrede trouver ce qu’elles veulent dans ces sites (décents). Nous n’en insistonspas moins sur le fait que si les photos des tenues sont telles à provoquer latentation, il faut les interdire et chercher à les exposer sans manequin.

En somme, il faut distinguer entre deux choses dans cetteaffaire. La première est la photo en tant que telle et ce qu’elle peut provoquer ou ne pas provoqueren fait de tentation. C’est à ce propos qu’on formule la condition d’amputer la tête du support. La seconde est la tentation. Il faut l’empêcher et la prévenir chaque fois qu’elle risque de se produire.

Allah le sait mieux.