古兰经与古兰学
他背会了《古兰经》的一部分章节,然后忘记了,他应该怎样做?
如果有人忘记了他背会的《古兰经》中的一部分章节,然后他忏悔了,为了让忏悔成为被接受的,他必须要复习忘记的章节吗?如果他必须要复习,他怎样复习背会的零零散散的经文?有的经文在这里、有的经文在那里,还有的经文甚至不记得具体的位置?至于那些完整的章节,则是没有任何问题的;他必须要马上复习所有的经文吗?或者可以在很长的时期中利用闲暇的时间复习?通过跟读电子笔学习《古兰经》读法规则的教法律例
有一种诵读《古兰经》的电子笔,被称为“《古兰经》点读笔”,它有助于改善诵读规则,也可以通过它聆听各种不同风格的诵经家的诵读,把点读笔放在《古兰经》的经文上,就可以大声地诵读点读的经文,你可以选择不同的诵经家,也能够进行复习和改正诵读,《古兰经》点读笔的侧面有几个互动式的按钮,可以查看经文的注释、选择你喜爱的诵经家、更改音量和选择你想要的语言等。 我想知道使用点读笔诵读《古兰经》,就像我以平常的方式诵读《古兰经》一样吗?可以获得诵读《古兰经》的同样的报酬吗?《古兰经》点读笔可以帮助我纠正我的错误,并让我更多的了解完整的《古兰经》。我想知道:这是一种异端行为吗?其中有许多益处,正如上文所述,可以更好地理解和改善读法规则,并且了解有关《古兰经》的许多知识。《古兰经》是一次性降示的还是零星降示的?
有的人认为《古兰经》是在一夜之间降示的,有的人说《古兰经》是麦加和麦地那的多年中降示的,这些看法是不是互相矛盾?其中有一个是正确的,另一个是错误的吗?或者两个都是错误的?《古兰经》的七种读法是众传的,不容诽谤
我们说七种读法是众传的,是真主的启示,这是怎么回事?因为“众传的”这个术语在伊本·穆扎希德之前没有出现,而伊本·穆扎希德首先提出了“七种读法”的概念。在《忏悔章》的开首念“泰斯密”的教法律例
如果从《忏悔章》的中间诵读,必须要念“泰斯密”吗?为什么在一章的开首没有“泰斯密”?把《忠诚章》贴在汽车后玻璃上的教法律列
我可以把《忠诚章》写在纸上,然后贴在汽车的后玻璃上,以便让在我后面行走的人诵读它,作为宣教和提醒的一种方式?为了让读者明白词语的意思,我在进行翻译的时候,在“真主”这个词的旁边写上“GOD”(上帝),这是可以的吗?《夜行章》也被称之为《以色列的后裔章》
《夜行章》也被称之为《以色列的后裔章》,这是正确的吗?为什么?聆听《古兰经》而不明白经文意义的人会获得真主的报酬吗?
穆斯林如果聆听《古兰经》而不明白经文意义,会获得真主的报酬吗?或者只有理解所听经文的意义,才会获得报酬?请您不吝赐教,同时提供《古兰经》和正确圣训的证据。诵读《古兰经》时不理解其意可以吗?
请问诵读《古兰经》时不理解其意可以吗?学者们对“泰斯密”是不是《开端章》的一节经文有所分歧,这是篡改《古兰经》的行为吗?
《古兰经》是通过连续的传述传给我们的经典,不增也不减,其中没有任何怀疑,虚伪不能从前面或者后面侵入《古兰经》,这是我们从小就学到的常识。我的问题就是:“泰斯密”是不是《开端章》的一节经文,先贤当中的学者们怎能对此有所分歧呢?这种分歧是大家所认可的吗?我在此并不研究分歧双方各自坚持的证据,也不从教法律例方面研究有关的补充材料;我读过关于这一方面的许多研究,我现在的问题就是:我们怎能允许对《古兰经》中的一节经文发生分歧?它究竟是不是经文?在这个问题中是否应该产生类似的分歧?欧斯曼(愿主喜悦之)用一种方言统一了《古兰经》
欧斯曼(愿主喜悦之)用一种方言统一《古兰经》的时候,省去了一些方言或者保留了一些读法而省去了其它的读法,这是正确的吗?以诵读《古兰经》开始庆祝会和研讨会的教法律例
以诵读《古兰经》开始庆祝活动、研讨会和会议的教法律例是什么?许多人集合在一起,每个人诵读《古兰经》的一部分,可以认为每个人都通读了《古兰经》吗?
许多人坐在一起悄悄地诵读《古兰经》,每个人只诵读《古兰经》的一部分,他们妄称在座的每个人都完美的通读了《古兰经》。这种做法是可以的吗?或者可以认为是异端行为吗?