حكم التسمي باسم محمد سبحان

لا نرى حرجا في التسمي بـ ” محمد سبحان “، إذ ليس فيه محذور شرعي فيما يبدو ، بل هو
أفضل من الاقتصار على ” سبحان “.
ولو تم الاستغناء عن اسم ” سبحان ” كله فذلك أولى ؛ لأن ” سبحان ” تعني التنزيه ،
وهي كلمة ملازمة للإضافة ، فلا يجوز أن تقطع عن الإضافة ، ولا تحمل أي معنى إذا
قطعت ، كما قال النحويون إنها ” تقع مفعولا مطلقا لأنها اسم مصدر للفعل سبح ، وهي
ملازمة للإضافة “.
ينظر ” التطبيق النحوي ” (ص/423).
وقالوا : ولا يستعملها العرب من غير إضافة إلا في ضرورة الشعر .
كما جاء في ” همع الهوامع في شرح جمع الجوامع ” (2/115-116): ” يلزم الإضافة ، ولا
يتصرف ، وقد يفرد في الشعر منونا إن لم تنو الإضافة ، كقول الشاعر:
سبحانه ثم سبحانا نعوذ به .
وغير منون إن نويت كقوله :
أقول لمن جاءني فخره *** سبحان من علقمة الفاخر .
أراد : سبحان الله ، فحذف المضاف إليه ، وأبقى المضاف بحاله ، وعرف ب (أل) في الشعر
قال : سبحانك اللهم ذا السبحان ” انتهى.
فالحاصل : أنه لا بأس في التسمي بـ ” محمد سبحان ” وإن كان ذلك أقرب إلى اللحن في
قواعد اللغة العربية .
وإذا استطعت تغيير الاسم بحذف كلمة ” سبحان ” فهو أولى ؛ حتى لا يقع التوهم لأمور
باطلة ، كأن يكون بعده اسم أبيه أو اسم جده ، فيقال مثلاً : محمد سبحان أحمد ،
فتوهم الإضافة ، ونحو ذلك من المحاذير .
والله أعلم .